"¿Estaban todos drogados?": las notas de producción de 'Blade Runner'

Los problemas que atravesó la película de Ridley Scott no son ningún secreto, pero ahora tenemos acceso directo a una lista con las pegas puestas por los productores. Por CINEMANÍA

Blade Runner es un clásico de la ciencia-ficción que, más de 30 años después de su estreno, sigue fascinándonos por su preciosismo, densidad de detalles, pulcritud estética, buenos recuerdos e incluso alguna que otra maldición sobre las cabezas de sus anunciantes. Sin embargo, las cosas no estaban así de claras en 1982, cuando la película dirigida por Ridley Scott salió del infierno que había supuesto su producción y llegó a los cines (ya con dos montajes distintos). Los pases previos al estreno habían sido un desastre tanto con los productores como con público, motivo por el que finalmente varias versiones del mismo filme salieron a la luz, con las consecuencias y el creciente número de discos en sus ediciones domésticas que todos conocemos. Gracias a io9, a continuación podemos ver una hoja con el resultado de uno de dichos pases en Tandem Productions, donde los productores Jerry Perenchio [JR], Bud Yorkin [BY] y Robin French [RF] reflejan sus opiniones sobre el workprint (todavía sin la música de Vangelis) despachándose con ganas y sentencias como "la voz en off es un insulto" (pese a que fue un requerimiento suyo que Scott se vio obligado a incluir), "¿estaban todos drogados cuando lo hicieron?" o "esta película es peor en cada proyección". ¿Preparado para una buena dosis de críticas constructivas al viejo estilo de Hollywood?

1. ¿Dónde está la música de Vangelis?
2. Inicio demasiado machacón. Voz en off sosa y monótona.
3. La voz en off es terrible, el público se dormirá.
4. Necesitamos la frase sobre las 100 preguntas. [Interrogatorio de Rachel]
5. El flashback de Leo es confuso. ¿Está escuchando una cinta?
6. Creía que habíamos decidido quitar las figuritas.
7. Esta película es peor en cada proyección.
8. ¿Por qué la voz en off es tan terrible? Suena drogado. ¿Estaban todos drogados cuando lo hicieron?
9. Demasiados planos de Pris entrando en el edificio de Sebastian.
10. Esta película es peor cada vez que la vemos. No puede ser sólo por estar en blanco y negro y sin doblar. [¡Intenté explicárselo!]
11. Deckard al piano es interminable.
12. La música de sinagoga no gusta nada a la gente, tenemos que usar a Vangelis.
13. ¿Por qué han añadido más cámara lenta en la muerte de Zhora?
14. Han puesto más tetas en la escena del vestidor de Zhora.
15. Todavía no volvemos a Rachel suficientemente rápido, por lo que la muerte de Leon no funciona.
16. Deckard y Rachel en el apartamento es demasiado largo. [Le expliqué que volviste a poner la escena como estaba porque JC creía que no había suficiente emoción] Sí, lo sabemos, ¡pero ahora es demasiado larga! [Esto es Deckard lavándose la cara, cambiándose de ropa, entrando en el dormitorio, cogiendo el vaso, etc.]
17. ¿Por qué hace falta el tercer corte a los huevos? [Seb, Batty, Pris. Les gusto el añadido al principio de la escena]
18. "Es bueno tu oponente". ¡Eso es confuso!
19. A Deckard le cuesta la vida entrar en el edificio. [Robin le dijo que con música eso estaría OK]
20. El segundo plano de la uña debería desaparecer y la muerte de Pris es demasiado larga.
21. La lengua de Pris queda colgando fuera en el plano general después de que Batty la haya besado.
COMENTARIOS GENERALES
Hasta la muerte de Zhora la película es mortalmente aburrida.
La voz en off es un insulto.
Corta el doblaje y trae la película con Terry [Rawlings] para que Ladd/Tandem compartan sus impresiones y Bud [Yorkin] la monte. Prohibitivo por la cantidad de película que habría que traer.
Como opción alternativa, Bud y Robin irán a Londres y montarán la película con Terry.
Ridley [Scott] y su equipo han hecho tres montajes distintos y todavía no han conseguido lo que pactamos, ahora deberán hacerlo ellos.