Entrada destacada

Libros de Juan Carlos Pazos desde 0,99€

  https://www.amazon.com/author/juancarlospazosrios "PARANOIA" https://www.amazon.es/gp/product/B09RTN9R15/ref=dbs_a_def_rwt_hsch_...

lunes, 12 de mayo de 2025

Análisis Iberdrola




La clave para Iberdrola es su resiliencia financiera y su liderazgo en renovables, pero el crecimiento de ingresos sigue siendo un reto: la compañía registró unos ingresos de 44.930 millones de euros en los últimos 12 meses, pero la caída interanual fue del -9,3%. La acción se mantiene fuerte, con un rendimiento total del 31,7% en el último año, y un PER de 12,7x, lo que la posiciona como una utility defensiva con atractivo dividendo (3,6%) y una sólida estrategia global.

📊 Data Snapshot: Iberdrola S.A. (BME:IBE)

  • Precio: 15,16 € || Capitalización: 96.850 millones €
  • PER: 12,7x || Rentabilidad por dividendo: 3,6%
  • ROE: 12,0% || Deuda/Patrimonio: 127,2%
  • Upside objetivo analistas: 5,3% || Precio objetivo medio: 15,06 €
  • Máx. 52 semanas: 16,05 € || Mín. 52 semanas: 11,64 €
  • Variación hoy: -2,1%

La acción cotiza cerca de máximos históricos, lo que refleja confianza a largo plazo, pero los analistas ven un potencial alcista moderado.


Visión General

Fortalezas históricas. Iberdrola ha repartido dividendos durante 45 años consecutivos y los ha incrementado en los últimos 10, consolidando su reputación entre inversores conservadores. La compañía opera en 8 países clave y lidera la transición energética en Europa y América, con 56.668 MW de capacidad instalada, sobre todo en renovables.

Últimos movimientos. En mayo, Iberdrola vendió su negocio británico de contadores inteligentes por 1.060 millones €, una de sus mayores desinversiones, reforzando su estrategia de rotación de activos no estratégicos y superando los 10.000 millones € en operaciones de este tipo bajo su plan estratégico. 


Resultados y Crecimiento

MétricaFY2024LTM 2025.Q1
Ingresos44.740 M €44.930 M €
Beneficio neto5.610 M €4.860 M €
EBITDA16.560 M €
ROE12,0%

Rendimiento mixto. El beneficio neto creció un 26% interanual en el primer trimestre de 2025, pero el BPA quedó un 16,7% por debajo de la previsión. La compañía mantiene guidance de crecimiento de beneficio neto de un solo dígito medio-alto para 2025 (sin plusvalías por rotación de activos). 


Solidez Financiera & Estrategia

Deuda elevada, pero gestionada. La ratio Deuda/Patrimonio alcanza el 127,2%, habitual en utilities, aunque debe vigilarse en un contexto de tipos altos.

Inversión y liderazgo green. Iberdrola emitió recientemente 750 millones € en bonos verdes bajo el nuevo estándar europeo, captando fuerte demanda (libro 5x sobresuscrito). 


Técnicos y Sentimiento

Corto plazo débil. El análisis técnico intradía apunta a presión vendedora (RSI: 29,96 – sobreventa), con indicadores de venta en casi todos los marcos horarios cortos. A medio y largo plazo, el consenso es más constructivo (“strong buy” en semanal y mensual), reflejando la confianza estructural en el valor.


Riesgos y Debate

  • Presión regulatoria: La cuestión nuclear (Almaraz) y los apagones recientes en España ponen a Iberdrola en el centro del debate sobre la estabilidad y el mix energético. 
  • Valoración exigente: Cotiza por encima de su valor justo según algunos analistas (fair value: 14,90 €), y la proyección de upside es limitada, lo que podría frenar nuevas subidas a corto plazo.

Renta fija, variable y oro: combinación más rentable

La combinación más rentable en los últimos 5 años ha sido claramente la renta variable estadounidense, con retornos que superan con mucho a la renta fija y al oro. El gran titular: CVR Partners, LP (NYSE:UAN) ha logrado un retorno total del 1.523,3% en cinco años, seguido muy de cerca por otros valores energéticos y tecnológicos. Ni la renta fija tradicional ni el oro han podido competir con estos rendimientos bursátiles en el mismo periodo.

Visión general: Renta variable arrasa

  • Rentabilidad aplastante: Las acciones líderes en EE. UU. han ofrecido retornos de entre 460% y 1.523% en 5 años.
  • Sector dominante: Energía y tecnología encabezan el ranking, con nombres como Permian Resources Corporation (NYSE:PR) y NVIDIA Corporation (NASDAQGS:NVDA).
  • Renta fija y oro: Históricamente, ambos han ofrecido retornos más estables pero muy inferiores en los últimos años, típicamente en el rango del 10-40% acumulado a 5 años, dependiendo del activo y condiciones globales.

Tabla comparativa: Top renta variable 5 años

TickerNombreRetorno 5 añosWarrenAI’s Take
NYSE:UANCVR Partners, LP1.523,3%Lidera por volatilidad y ciclo
NYSE:PRPermian Resources Corporation1.431,5%Energía, alto apalancamiento
NASDAQGS:NVDANVIDIA Corporation1.400,5%Tech, crecimiento explosivo
NYSE:NRPNatural Resource Partners1.074,7%Recursos naturales, muy cíclico
NYSE:CNRCore Natural Resources928,8%Energía, sector en auge reciente

Así que si tu objetivo es máxima rentabilidad, la renta variable —especialmente sectores de energía y tecnología en EE. UU.— ha sido la opción ganadora. Sin embargo, recuerda que estos retornos vienen acompañados de una volatilidad considerable, a diferencia de la renta fija o el oro, que aportan estabilidad y cobertura en momentos de crisis.

Contexto histórico y global

  • Renta variable: En EE. UU., el último lustro ha estado marcado por estímulos monetarios y grandes disrupciones tecnológicas. Europa y Asia han visto retornos mucho más modestos.
  • Renta fija y oro: Aportan refugio en tiempos de crisis, pero en entornos de tipos bajos y rally bursátil, quedan rezagados.
  • Diversificación: Aunque la renta variable lidera por rentabilidad, la combinación tradicional (renta variable, fija y oro) sigue siendo clave para mitigar riesgos y suavizar caídas bruscas.


Este contenido es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.

Mejores acciones por dividendo

Las mejores acciones con dividendos elevados hoy ofrecen mucho más que un simple pago: combinan atractivo rendimiento, sólida cobertura y cierta estabilidad en el radar de los analistas. El dato que destaca es el 15,3% de rendimiento de Cal-Maine Foods, Inc. (NASDAQGS:CALM), superando ampliamente al resto del grupo y estableciendo el listón para los inversores en búsqueda de ingresos.

📊 Data Snapshot: Dividendos destacados (>4%)

TickerRendimiento Div.Ratio de PagoRecomendación ConsensoWarrenAI's take
NASDAQGS:CALM15,3%21,2%BuyMáximo rendimiento y bajo payout
NYSE:NE8,4%65,0%Strong BuyPotente, pero payout alto
NYSE:AFG7,6%31,3%BuyEquilibrio entre pago y solidez
NYSE:ETD7,5%64,6%Buen yield, falta consenso
NYSE:EPD6,9%76,5%Strong BuyAtractivo, pero payout exigente
NYSE:MO6,9%67,0%BuyHistorial estable, payout elevado
NYSE:NOG6,8%25,3%BuyRendimiento fuerte y payout bajo
NASDAQGS:UPBD6,6%68,2%Strong BuyBuen consenso, payout exigente
NYSE:AES6,3%38,1%BuyEquilibrado, menos volatilidad
NYSE:M6,3%33,0%BuyRetail, yield atractivo

Las cifras ponen de relieve una clara división: los yields más altos suelen ir acompañados de ratios de pago elevados (lo que puede ser menos sostenible a largo plazo), salvo en casos como Cal-Maine Foods y Northern Oil and Gas, Inc., que combinan payout bajo y rendimiento atractivo.

🔎 Insights

  • Cal-Maine Foods, Inc. destaca por su bajo ratio de pago (21,2%), lo que indica margen para mantener o aumentar dividendos.
  • Northern Oil and Gas, Inc. también presume de payout bajo (25,3%), lo que refuerza su atractivo para inversores prudentes.
  • Enterprise Products Partners L.P. y Altria Group, Inc. ofrecen altos dividendos, pero con ratios de pago superiores al 65%, lo que requiere vigilancia si los beneficios se ralentizan.
  • Noble Corporation plc y Upbound Group, Inc. obtienen la mejor valoración de consenso ("Strong Buy"), pero sus payouts elevados sugieren revisar la sostenibilidad a futuro.

En resumen, para quienes buscan ingresos recurrentes, la clave está en equilibrar yield y payout ratio, apostando por compañías con margen para sostener sus pagos incluso si el entorno se complica.

Este contenido es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.