Mostrando entradas con la etiqueta comportamiento. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta comportamiento. Mostrar todas las entradas
viernes, 14 de marzo de 2014
16 rasgos de las personas altamente sensibles
THE HUFFINGTON POST
|
Por Amanda Chan
Publicado: 05/03/2014 13:34 CET | Actualizado: 06/03/2014 13:47 CET
Si te sientes identificado con lo anterior, puede que seas una persona muy sensible. Estos rasgos de personalidad (que comenzó a investigar Elaine N. Aron a principios de los 90) son relativamente comunes; una de cada cinco personas los posee. Aron, que ha escrito múltiples artículos y libros sobre la sensibilidad, entre ellos The Highly Sensitive Person (en español, El don de la sensibilidad), también desarrolló un test (que puedes probar aquí) para ayudar a determinar si eres una persona altamente sensible.
Si bien es cierto que ha aumentado el interés por la introversión (debido, especialmente, a las publicaciones sobre el tema, como el libro de Susan Cain Quiet, en español, El poder de los introvertidos), y que ahora somos más conscientes de estos rasgos de personalidad, Aron también destaca que la gente altamente sensible sigue considerándose una "minoría".
Pero "minoría" no es sinónimo de malo. De hecho, ser altamente sensible tiene numerosas características positivas. Aquí tienes algunas de las cualidades que comparte la gente altamente sensible.
1. Sienten con mayor intensidad. "Les gusta procesar las cosas a un nivel más profundo", afirma Ted Zeff, autor de The Highly Sensitive Person’s Survival Guide. "Son muy intuitivos, y llegan hasta el fondo de las cosas para llegar a descubrirlo todo".
2. Son más reactivos emocionalmente. La gente más sensible reacciona más frente a cualquier situación. Por ejemplo, mostrarán más empatía y preocupación por los problemas de un amigo, según explica Aron. También suelen preocuparse más por la reacción de otra persona ante a un suceso negativo.
3. Probablemente estén acostumbrados a oír: "No te lo tomes de forma personal" o "¿Por qué eres tan sensible?" Dependiendo de la cultura, la sensibilidad se puede considerar un valor añadido o, por el contrario, algo negativo, nos cuenta Zeff. En algunas de sus investigaciones, Zeff afirma que, en Norteamérica, la gente se burla con frecuencia de los hombres altamente sensibles (tal y como reconocieron los entrevistados), mientras que en otros países como Tailandia e India, los hombres sensibles no suelen ser objeto de burla, según afirmaron en las entrevistas. "Por lo tanto, tiene mucho que ver con la cultura; en algunas sociedades, que te digan '¡Qué sensible eres!' puede ser algo bueno", explica.
4. Prefieren hacer ejercicio solos.
La gente altamente sensible tiende a evitar los deportes de equipo, en los que parece que todo el mundo está observando tus movimientos, argumenta Zeff. En su estudio, la mayoría de las personas sensibles a las que entrevistó prefería deportes individuales, como hacer bicicleta o senderismo y salir a correr. Sin embargo, esto no siempre se cumple; también hay gente altamente sensible que, gracias a la comprensión y al apoyo de su familia, tiene más facilidad para participar en deportes de grupo, afirma Zeff.
5. Les cuesta más tomar decisiones. Las personas altamente sensibles son más conscientes de las sutilezas y de los detalles que dificultan la toma de decisiones, asegura Aron. Aunque no haya una decisión "acertada" o "equivocada" (por ejemplo, a la hora de elegir el sabor de un helado), las personas más sensibles tienden a tardar más en decidirse, puesto que sopesan cualquier consecuencia posible. Como aconsejaba Aron en su Comfort Zone Newsletter, "tómate todo el tiempo que la situación te permita y, si es posible, pide más tiempo si lo necesitas". "Cuando tengas que decidirte, piensa por unos momentos (un minuto, una hora, un día, una semana) que ya has tomado una decisión concreta. ¿Qué te parece? A menudo, desde fuera, la decisión adquiere otras dimensiones, y te da la posibilidad de ver tu caso con más claridad", sugiere. Por otra parte, cuando una persona altamente sensible llega a la conclusión de cuál es la decisión adecuada y cuál no en una situación determinada, llevará a cabo con rapidez esa misma decisión en ocasiones futuras.
6. Se sienten más decepcionados que los demás al tomar una decisión "equivocada". ¿Has experimentado alguna vez ese sentimiento desagradable al descubrir que has tomado una decisión errónea? En el caso de las personas altamente sensibles, "esa sensación se amplifica, pues su reactividad emocional es más alta", explica Aron.
7. Son muy muy observadores.
Las personas altamente sensibles son las primeras en darse cuenta de los detalles de una habitación, de los zapatos que estrenas, o de los cambios del tiempo.
8. No todas las personas sensibles son introvertidas. De hecho, según Aron, alrededor de un 30% de las personas altamente sensibles son extrovertidas. La especialista asegura que muchas veces, las personas sensibles y extrovertidas han crecido en una comunidad estrechamente unida (puede que vivieran en un barrio residencial, en un pueblo pequeño, o que tuvieran mucha relación con sus familiares), por lo que les resulta más fácil interactuar con la gente.
9. Trabajan bien en ambientes de equipo. Ya que las personas altamente sensibles les dan muchas vueltas a las cosas, trabajan muy bien en equipo, explica Aron. No obstante, son más adecuadas para puestos en los que no tienen que tomar una decisión final. Por ejemplo, si una persona sensible forma parte de un equipo médico, será buena analizando los pros y los contras que implica la operación de un paciente, pero es preferible que sea otra persona la encargada de decidir si ese paciente debe operarse o no.
10. Son más propensos a la ansiedad o la depresión (pero solo si han vivido experiencias negativas en el pasado). "Si has experimentado momentos malos en tu vida, sobre todo de pequeño (falta de seguridad en casa o en la escuela), tu sistema nervioso está activado para sentir ansiedad", explica Aron. Pero esto no quiere decir que todas las personas altamente sensibles vayan a tener ansiedad; de hecho, un entorno comprensivo es una buena medida de protección frente a la ansiedad. Los padres de niños altamente sensibles tienen que "asumir que sus hijos son estupendos, pero que hay que saber cómo tratarlos", afirma Aron. "No debes pecar por exceso de protección, pero tampoco por defecto. Tienes que valorarlos de tal manera que, desde jóvenes, tengan confianza en sí mismos y sepan que pueden hacer bien las cosas".
11. Los sonidos desagradables pueden ser bastante más molestos para una persona altamente sensible. Si bien es cierto que, en general, a casi nadie le gustan los ruidos molestos, las personas altamente sensibles son aún más sensibles al caos y al ruido. Esto se debe a que tienden a sentir más fatiga o estimulación por un alto nivel de actividad, cuenta Aron.
12. Las películas violentas son las peores.
Puesto que las personas altamente sensibles son más propensas a la empatía y a la sobrestimulación, las películas violentas o de miedo no les van mucho, afirma Aron.
13. Lloran con más facilidad. Esta es la razón por la que es importante no avergonzar a las personas sensibles por su condición, explica Zeff. Si sus amigos y su familia se dan cuenta de que esa es su forma de ser, y la aceptan, no verán el "llanto fácil" como algo de lo que deban avergonzarse.
14. Son muy educados. Las personas altamente sensibles son muy cuidadosas, asegura Aron. Por ello, suelen mostrarse más consideradas con la gente y tienen muy buenos modales. También tienden a darse cuenta antes de que alguien no se está comportando bien. Por ejemplo, las personas más sensibles son más conscientes de dónde han dejado su carrito de la compra, no por temor a que alguien se lo robe, sino porque no quieren molestar a nadie al bloquearle el paso.
15. Son más sensibles a las críticas. Las personas altamente sensibles reaccionan a las críticas de forma más intensa. Como consecuencia, a veces emplean algunas tácticas para evitar las críticas, como por ejemplo, tratar de agradar siempre a la gente, criticarse a sí mismos, o evitar mostrar el origen de las críticas, de acuerdo con Aron.
"Si alguien te dice algo negativo, tú puedes responder que te da igual, y nadie se sentirá ofendido. Pero, si se tratara de una personas altamente sensible, se lo tomaría muy a pecho", afirma Zeff.
16. Un cubículo cerrado, bien. Oficinas abiertas, mal.
Al igual que prefieren hacer ejercicio solas, las personas sensibles también prefieren trabajar en un entorno individual. Zeff explica que a muchas personas sensibles les gusta trabajar desde casa o ser autónomos, porque así pueden controlar los estímulos de su lugar de trabajo. Según Zeff, los que no tienen el lujo de poder elaborar sus propios horarios de trabajo flexibles, prefieren trabajar en espacios pequeños y cerrados, donde tienen más privacidad y menos ruido.
Traducción de Marina Velasco Serrano
domingo, 8 de septiembre de 2013
Sólo una broma
Las
licencias palpables de la agonía
atosigan mi comedia perpleja
por las perdiciones confesas
que hay en tu ricura maldita.
Luego la empalizada de manifiestos
razona pérdidas desdichas
a recrear indecisiones
en lo deshecho.
Acaba así el sortilegio cosmopolita
y se esteriotipa el sentimiento
en su estatura indeciso
por el marasmo.
Antes la irreverencia ilusa
marcó el destino
de mis labios con los tuyos
en su irreparable odisea.
Pero ahora estoy disconforme
e irradio idioteces
para salvaguardar la estima
en su palacio desnudo.
Queda así el sabor escabroso
de nuestros quehaceres perdidos,
aunque la tormenta nos lleve
hacia la fuente de las asperezas.
atosigan mi comedia perpleja
por las perdiciones confesas
que hay en tu ricura maldita.
Luego la empalizada de manifiestos
razona pérdidas desdichas
a recrear indecisiones
en lo deshecho.
Acaba así el sortilegio cosmopolita
y se esteriotipa el sentimiento
en su estatura indeciso
por el marasmo.
Antes la irreverencia ilusa
marcó el destino
de mis labios con los tuyos
en su irreparable odisea.
Pero ahora estoy disconforme
e irradio idioteces
para salvaguardar la estima
en su palacio desnudo.
Queda así el sabor escabroso
de nuestros quehaceres perdidos,
aunque la tormenta nos lleve
hacia la fuente de las asperezas.
martes, 7 de mayo de 2013
La historia de Brenda Jagger
A primeros de marzo de 1984, Michael Jackson tiene decidido no utilizar la voz de Freddie Mercury en 'State of shock'. Simplemente, Michael había visto como Freddie sacaba una aguja hipodérmica y se inyectaba heroína delante de sus narices. En el baño de su casa en Encino, donde habían grabado las maquetas. Por aquel tiempo, Walter Yetnikof, presidente de CBS/Sony, le sugiere a Michael que puede convencer a Mick Jagger para que cante con él, ya que los Rolling Stones han firmado un contrato de 28 millones de dólares con la compañía. Mick Jagger era mejor nombre publicitario que el de Freddie Mercury. Mick Jagger, harto de Keith Richards, pretende despegarse de los Rolling Stones e iniciar la construcción de su propia escalera hacia el paraíso de las estrellas. Está terminando su primer álbum en solitario, 'She's the boss'. Keith Richards se había pasado dos años llamando a Mick: Brenda, Brenda Jagger. El cantante ya no aguanta a su guitarrista. No lo puede ni ver. No lo quiere ver más.
Mick Jagger retratado por Anton Corbijn y con Jerry Hall.
Mick Jagger se cita con Michael Jackson por la tarde del 16 de abril de 1984 en un hotel de Nueva York. Jagger había tenido un día horrible. Por la mañana había estado en el juzgado para acabar los negocios con su viejo mánager Allan Klein. Pero tenía que cumplir su palabra: le había dicho que sí cantaría ese tema a Michael.
El 8 de mayo Jagger y Jackson se vuelven a encontrar en un estudio de Nueva York. Según la versión del ingeniero Bruce Swedien, la relación entre ellos fue distante, bastante fría. Pero a Swedien le impresionó que Jagger obedeciera sin rechistar a Michael y estuviera un par de horas haciendo escalas hasta calentar la voz. La participación de Mick no terminó hasta el día siguiente. En realidad, Michael se había cansado e irritado con la voz de Jagger, sabiendo que no había sido una buena elección. Meses más tarde, Michael le contaba a Quincy Jones que le había sorprendido muchísimo cómo desafinaba Mick Jagger. No podía entender como había llegado a poder ser una gran estrella.
El 28 de junio aparece el disco de The Jacksons con el dueto de Mick Jagger, 'State of shock'. Pasó bastante inadvertido. Mick y Michael jamás se volvieron a ver nunca.
"Que se joda Brenda", dijo Keith Richards, que acababa de ser padre con Patti Hansen. Mick Jagger trató de provocar una cortina de humo con su actuación en el Live Aid, en Filadelfia, en 1985. Tocó con un grupo de músicos nuevos e hizo una interpretación del famoso 'State of shock' de Michael Jackson, pero con Tina Turner. Michael ni quiso aparecer con Mick, aunque se lo pidió personalmente Jagger. De aquello, lo más espectacular fue ver a bailar a Mick con Tina Turner en un par de interpretaciones geniales.
Keith Richards y Ronnie Wood, que también estaban allí, en Filadelfia, ni saludaron a 'Brenda'. Patéticamente, emborracharon a Bob Dylan y los tres hicieron el ridículo en el Live Aid.
Fue en Boston, en la penúltima gira de los Stones, donde Keith Richards me contó de donde había salido lo de Brenda. Me dijo que cuando pasaban mucho tiempo en París, a comienzos de los años 80, él vivía muy cerca de los estudio Pathe-Marconi. Al lado de su casa había una librería inglesa. En su escaparate había un libro donde ponía en grandes letras doradas: 'Brenda Jagger'. Desde ese preciso momento, Keith siempre se refería a Jagger como Brenda. Creo que Keith nunca supo ni siquiera quien era la auténtica Brenda Jagger, en realidad, una escritora inglesa de novelas románticas, al estilo de Corín Tellado.
Pero el Brenda Jagger 'stoniano' se convirtió en la burla provocativa, sustancial y publicitaria para vender más ejemplares de 'Life', la autobiografía de Keith Richards. Que si Brenda tenía un pene pequeño, que si Brenda era un insoportable, que si Brenda era un roñoso.
En definitiva, un tipo insoportable con nombre de mujer. Pero es que Mick consideraba a Keith un bocazas impertinente. Un tipo violento al que nadie se atreve ni siquiera a despertarle, porque tiene una pistola debajo de la almohada. Un tipo que se comportaba como un canalla, un desastre que se drogaba delante de desconocidos y que presumía de que la policía lo persiguiera y junto a ella, media docena de chicas de las que se reía.
Mick recordaba que todas aquellas sórdidas historias de Richards sólo le llegaban a través de un asistente, un abogado o un 'tour manager'. Jagger siempre se temía lo peor y sufría cuando alguien llegaba diciéndole: "Keith ha desaparecido". "Keith se ha dormido en el camerino y nadie se atreve a despertarle y el concierto tiene que empezar".
Jagger, en el Staples Center, la semana pasada. | Reuters
Jagger sentenciaba que era imposible convivir con un ser catatónico. Y condenaba: "¿Te puedes imaginar lo que es ir de gira con un alcohólico, un yonqui, un adicto al crack?". O quizá escuchar: "Keith ha sido arrestado con un tarro lleno de heroína y una bolsa llena de otras drogas y parafernalia. Y le han acusado de tráfico de drogas. Era su maleta para un fin de semana en Toronto". Mick concluía: "Es difícil dar un concierto con un guitarrista loco y pervertido, pero más aún cuando está en la cárcel durante 10 días". Finalmente, Mick no tuvo más remedio que recordar el apelativo que le había puesto Elton John: "Keith es un mono artrítico".
Tras conocer el fracaso de las ventas de entradas, Keith volvió a las andadas y a montarla antes de salir al escenario. "Ya la ha jodido otra vez Brenda". "Es un gilipollas, un torpe y un usurero con la pasta.
Mick Jagger retratado por Anton Corbijn y con Jerry Hall.El 8 de mayo Jagger y Jackson se vuelven a encontrar en un estudio de Nueva York. Según la versión del ingeniero Bruce Swedien, la relación entre ellos fue distante, bastante fría. Pero a Swedien le impresionó que Jagger obedeciera sin rechistar a Michael y estuviera un par de horas haciendo escalas hasta calentar la voz. La participación de Mick no terminó hasta el día siguiente. En realidad, Michael se había cansado e irritado con la voz de Jagger, sabiendo que no había sido una buena elección. Meses más tarde, Michael le contaba a Quincy Jones que le había sorprendido muchísimo cómo desafinaba Mick Jagger. No podía entender como había llegado a poder ser una gran estrella.
El 28 de junio aparece el disco de The Jacksons con el dueto de Mick Jagger, 'State of shock'. Pasó bastante inadvertido. Mick y Michael jamás se volvieron a ver nunca.
Mick lo intenta
A continuación, 'She's the boss', el primer álbum en solitario de Jagger apareció y no, no fue un éxito, a pesar de los cinco millones de dólares que se gastó en promoción la CBS."Que se joda Brenda", dijo Keith Richards, que acababa de ser padre con Patti Hansen. Mick Jagger trató de provocar una cortina de humo con su actuación en el Live Aid, en Filadelfia, en 1985. Tocó con un grupo de músicos nuevos e hizo una interpretación del famoso 'State of shock' de Michael Jackson, pero con Tina Turner. Michael ni quiso aparecer con Mick, aunque se lo pidió personalmente Jagger. De aquello, lo más espectacular fue ver a bailar a Mick con Tina Turner en un par de interpretaciones geniales.
Keith Richards y Ronnie Wood, que también estaban allí, en Filadelfia, ni saludaron a 'Brenda'. Patéticamente, emborracharon a Bob Dylan y los tres hicieron el ridículo en el Live Aid.
Fue en Boston, en la penúltima gira de los Stones, donde Keith Richards me contó de donde había salido lo de Brenda. Me dijo que cuando pasaban mucho tiempo en París, a comienzos de los años 80, él vivía muy cerca de los estudio Pathe-Marconi. Al lado de su casa había una librería inglesa. En su escaparate había un libro donde ponía en grandes letras doradas: 'Brenda Jagger'. Desde ese preciso momento, Keith siempre se refería a Jagger como Brenda. Creo que Keith nunca supo ni siquiera quien era la auténtica Brenda Jagger, en realidad, una escritora inglesa de novelas románticas, al estilo de Corín Tellado.
Pero el Brenda Jagger 'stoniano' se convirtió en la burla provocativa, sustancial y publicitaria para vender más ejemplares de 'Life', la autobiografía de Keith Richards. Que si Brenda tenía un pene pequeño, que si Brenda era un insoportable, que si Brenda era un roñoso.
Querida bestia
Mick Jagger nunca se lo perdonará a Keith Richards. Jamás. Incluso se sabe que le escribió a Keith una carta terrible hace poco más de un año. Franca, directa al corazón de su amigo desde los cuatro años. Una carta que parcialmente ha caído en manos de los 'amigos' de Mick Jagger. Según Mick, para Keith los gays son 'maricones' y las mujeres, 'putas". Se ha quedado en la ideología reaccionaria de los viejos tiempos. Jagger les decía a sus amigos que era absurdamente injusto y patético que en 'Life' su personalidad fuera presentada como un despojo de la humanidad. Un tipo pobremente dotado, con un pene muy pequeño. Sin saber cantar. Un déspota que ni le dejaba hablar a Keith en la reuniones.En definitiva, un tipo insoportable con nombre de mujer. Pero es que Mick consideraba a Keith un bocazas impertinente. Un tipo violento al que nadie se atreve ni siquiera a despertarle, porque tiene una pistola debajo de la almohada. Un tipo que se comportaba como un canalla, un desastre que se drogaba delante de desconocidos y que presumía de que la policía lo persiguiera y junto a ella, media docena de chicas de las que se reía.
Mick recordaba que todas aquellas sórdidas historias de Richards sólo le llegaban a través de un asistente, un abogado o un 'tour manager'. Jagger siempre se temía lo peor y sufría cuando alguien llegaba diciéndole: "Keith ha desaparecido". "Keith se ha dormido en el camerino y nadie se atreve a despertarle y el concierto tiene que empezar".
Jagger, en el Staples Center, la semana pasada. | ReutersPasta para los abuelos
Los 50 años del grupo y los intereses de todos sus miembros volvieron a unir hace un año a Brenda y al pervertido. Sólo el dinero ha amansado a Brenda, según la versión de Keith Richards, que no se ha atrevido a usar el apodo desde que recibió aquella carta. Pero el pasado viernes, los Rolling Stones iniciaron la segunda parte de su gira con una pésima noticia. En su primera cita, en el Staples Center de Los Ángeles, el aforo no se ha completado. Sobre todo, hubo claros en las gradas en las que las entradas costaban 600 dólares o 400 dólares, las más caras de la historia del rock. Así comenzaba la gira de los 50 Años o de "repelar dinero para nuestra vejez", como la llama.Tras conocer el fracaso de las ventas de entradas, Keith volvió a las andadas y a montarla antes de salir al escenario. "Ya la ha jodido otra vez Brenda". "Es un gilipollas, un torpe y un usurero con la pasta.
jueves, 28 de febrero de 2013
¿Por qué Anne Hathaway cae mal?
Anne Hathaway, con su Oscar, este domingo. | Reuters
Pablo Scarpellini | Los Ángeles
Actualizado jueves 28/02/2013 06:19 horas
Al final Anne Hathaway no pudo evitar echarse a llorar. Cierto es que se contuvo al recibir su más que cantado Oscar a la mejor actriz secundaria por su trabajo en 'Los miserables', pero después, entre bambalinas, descargó toda la tensión acumulada. Lo hizo ante la prensa presente en una de las salas contiguas del Dolby Theatre, emocionada y con las lágrimas en los ojos que no le regaló a la ceremonia en sí, tan sedienta siempre de esa clase de episodios emocionales.
Reconoció haber cumplido un sueño de muchos años, además de admitir el daño que le habían causado tantos comentarios negativos en internet hacia su figura, con más escrutinio que nunca sobre sus movimientos desde que decidió presentar la gala de los Oscar en 2011 junto a James Franco.
Después sucedió el percance con su ropa interior, o más bien la falta de ella en la premiere de 'Los miserables', lo que afectó aún más su debilitada autoconfianza. "Ha sido muy consciente de haber sido el centro de los chistes de todo el mundo", dijo una fuente anónima a la revista US Magazine, motivo por el cual decidió prepararse un discurso para gustar al personal.
El caso es que no se salió de los márgenes ni un milímetro, agradable, cordial, emocionada y sin exabruptos de algún tipo, ni siquiera con los chistes con los que intentó congraciarse con el personal en 2011 junto a Franco. Pero como apuntaba el novelista Douglas Anthony Cooper en el 'Huffington Post', hay algo en ella que repele y que la convertido en un personaje vilipendiado, quizá por su aire burgués y un tanto snob.
"A lo mejor se trata de su ausencia de aire encanto proletario", apunta Cooper, algo, en cambio, que Jennifer Lawrence sí tiene, pese a que su discurso en los Oscar al recoger el premio a mejor actriz fue bastante peor, soso y desprovisto de toda pasión. Su condición de hija de un ex trabajador de la construcción y el hecho de ser de Kentucky podrían ser suficientes motivos para conectar con el gran público estadounidense, como en su momento Britney Spears, salvando las distancias.
Lo cierto es que a sus 30 años, Hathaway ha conseguido estar en la lista de las actrices más cotizadas del momento, con un Oscar y una nominación en 2008 por 'La boda de Rachel' como mejor actriz. Las duras críticas le afectan, pero parece que no tanto.
Reconoció haber cumplido un sueño de muchos años, además de admitir el daño que le habían causado tantos comentarios negativos en internet hacia su figura, con más escrutinio que nunca sobre sus movimientos desde que decidió presentar la gala de los Oscar en 2011 junto a James Franco.
Después sucedió el percance con su ropa interior, o más bien la falta de ella en la premiere de 'Los miserables', lo que afectó aún más su debilitada autoconfianza. "Ha sido muy consciente de haber sido el centro de los chistes de todo el mundo", dijo una fuente anónima a la revista US Magazine, motivo por el cual decidió prepararse un discurso para gustar al personal.
El caso es que no se salió de los márgenes ni un milímetro, agradable, cordial, emocionada y sin exabruptos de algún tipo, ni siquiera con los chistes con los que intentó congraciarse con el personal en 2011 junto a Franco. Pero como apuntaba el novelista Douglas Anthony Cooper en el 'Huffington Post', hay algo en ella que repele y que la convertido en un personaje vilipendiado, quizá por su aire burgués y un tanto snob.
"A lo mejor se trata de su ausencia de aire encanto proletario", apunta Cooper, algo, en cambio, que Jennifer Lawrence sí tiene, pese a que su discurso en los Oscar al recoger el premio a mejor actriz fue bastante peor, soso y desprovisto de toda pasión. Su condición de hija de un ex trabajador de la construcción y el hecho de ser de Kentucky podrían ser suficientes motivos para conectar con el gran público estadounidense, como en su momento Britney Spears, salvando las distancias.
Lo cierto es que a sus 30 años, Hathaway ha conseguido estar en la lista de las actrices más cotizadas del momento, con un Oscar y una nominación en 2008 por 'La boda de Rachel' como mejor actriz. Las duras críticas le afectan, pero parece que no tanto.
jueves, 24 de enero de 2013
Los que pasan del sexo
Los asexuales empiezan a salir del armario con bandera y consignas como: “No todo el mundo está interesado en el sexo” o “La asexualidad no es solo para las amebas”.
24 de enero de 2013
18:30 h.
Una escena de la película 'Air Doll'.
Un debate tan destinado al fracaso como el del sexo de los ángeles podría ser el de si el ser humano puede convertirse en ángel y prescindir del sexo, sin que eso le suponga ningún tipo de sacrificio o trauma. Muchos empiezan a opinar que sí, que al margen de los que eligen el celibato por cuestiones morales o religiosas, existe una categoría de personas que jamás ha desarrollado interés ni inclinación por el sexo, una nueva opción sexual que se define, precisamente, por no reconocer ninguna y cuya única premisa es sexo 0.
Los asexuales empiezan a organizarse, tienen bandera –negra, gris, blanca y morada– y cuentan ya con una plataforma online, AVEN (Asexuality Visibility and Education Network), donde darse a conocer al mundo, explicar sus tendencias, dejar de ser tachados de frikis y, lo más difícil, hacer ver que “el problema de la asexualidad es convencer a la gente de que no hay ningún problema”, según asegura uno de sus miembros.
Las reivindicaciones de los asexuales recuerdan al movimiento gay de los años 70. Un grupo de gente “rara” que no encajaba en ningún estereotipo de la época y que empieza a declarar sus preferencias y a sentirse orgulloso de ellas. Algunos incluso ven más difícil conseguir que las explicaciones de un asexual sean tan bien comprendidas como lo son ya las de los homosexuales. Carlos, tras pasar por consultas psicológicas y de todo tipo decidió, no sin cierta resignación, reconocer y asumir que es asexual. “Hemos crecido con la idea de que el sexo es lo más y cuando ves que a ti te da igual empiezas a considerarte raro o en cierta forma enfermo. Cuando era adolescente y mis compañeros de clase se mataban a pajas yo empleaba mucha energía en interesarme por el sexo: películas porno que veía como quien ve llover, citas con chicas… Primero piensas que eres gay y pruebas con hombres, pero es igual. Algunas veces conseguía excitarme, pero era a costa de mucho trabajo y dedicación y creo que el sexo debe ser algo más placentero y espontáneo o, al menos, eso dicen. Para mí acabó convirtiéndose en un quebradero de cabeza. Probablemente me estoy perdiendo algo bueno, pero desde que he asumido mi condición estoy más tranquilo. Otra cosa es cuando intentas que alguien ajeno a este mundo entienda tu opción. Es casi imposible. Te dirán que estas deprimido, con la libido baja, que tuviste un trauma en la infancia del que ni tú mismo te acuerdas, que todavía no has encontrado a la mujer o al hombre que despierte tus instintos… de todo, pero muy pocas personas pueden ponerse en tu lugar. ¿Qué aceptan antes unos padres, que su hijo/a les diga que es gay o lesbiana o que es asexual? Creo que la mayoría elegiría lo primero”.
La asexualidad empezó a popularizarse y hacerse visible en Japón a mediados de la década del año 2000, hasta el punto de crear una nueva tribu urbana o grupo social, el de los soshokukei danshi (chicos herbívoros). Eran jóvenes y adolescentes con un nulo interés por el sexo y el mundo laboral –la mayoría no trabaja–, que viven en casa de sus padres, se alimentan de cereales con leche y dedican su tiempo a ver Internet, ondularse y teñirse el pelo y pulir sus uñas. Una apatía sexual que conlleva bajos índices de natalidad con consecuencias económicas e industriales. Por lo pronto, la venta de condones ha caído en picado desde 1999; claro que hay otras actividades florecientes como la de la indumentaria andrógina, adoptada por estas nuevas criaturas: el corpiño masculino se ha puesto de moda y la marca Wishroom ha empezado a comercializar sostenes para hombres.
La réplica a los chicos herbívoros no se ha hecho esperar y en Japón, país piloto de lo que ocurrirá en el futuro, han surgido ya las nikushokukei joshi (chicas carnívoras), mujeres que rondan los 30 y que han aparcado el recato de las geishas para adoptar el arrojo de los samurais. Después de la jornada laboral –ellas si trabajan y además empiezan a escalar puestos que los hombres dejan vacantes–, salen de caza en busca de los pocos heteros disponibles que quedan para buscar relaciones sexuales y, si se tercia, el matrimonio.
Según AVEN, uno de los mayores problemas de los asexuales es encontrar pareja porque, aunque prescindan del sexo, sí necesitan afecto o la necesidad de compartir la vida con alguien y no es fácil acceder al amor sin estar dispuesto a poner toda la carne, o alguna, en el asador. El premio gordo sería encontrar una media naranja también asexual, aunque para los menos afortunados la solución pasa por tener relaciones –como quien va al dentista–, para satisfacer al otro, o dar con una pareja altamente comprensiva y tolerante.
Las estadísticas dicen que entre un 3% y un 5% de la población mundial es asexual y muchos enarbolan estudios hechos con animales que parecen demostrar que otras especies comparten también esta orientación sexual, pero los expertos son escépticos al hablar del tema. Ana Márquez, psicóloga, sexóloga y presidenta de la Sociedad Sexológica de Madrid y de la Fundación Sexpol, ve en el término asexual un cajón de sastre que englobaría a personas con diversos desordenes. “He leído que mucha gente que se define como asexual reconoce que se excita y se masturba. ¿Qué es eso entonces, sino sexo? Otros evitan el acto sexual, pero disfrutan con las caricias, besos, tocamientos… en todo caso sería una sexualidad no coital, pero sexualidad al fin de al cabo. Siempre que no hay deseo existe una disfunción, no una enfermedad, pero sí una causa, ya sea psicológica o física –el cuerpo puede no producir determinadas hormonas–, sin contar que el ser humano pasa por fases de mayor o menor deseo debido a la edad, causas externas, estrés… Uno puede llevar mejor o peor esta situación, incluso acostumbrarse a ella, pero la sexualidad es salud y placer y no deberíamos renunciar a ella”.
La situación empieza a ser ya alarmante para el gobierno japonés. Una encuesta del Ministerio Nipón de Salud de 2011 revelaba que un 21% de los varones de entre 20 y 50 años expresa indiferencia o aversión al sexo, mientras la cifra aumenta en adolescentes. Un 36 % de los chicos de entre 16 y 18 años no están interesados en las relaciones sexuales.
Algunos antropólogos explicaban el creciente número de homosexuales de ambos sexos como un mecanismo de regulación de la especie humana, cuando su población aumenta en exceso, e ilustraban esta teoría con experimentos de animales, que en condiciones de superpoblación elegían conductas homosexuales para nivelar el índice de natalidad. ¿Podría entonces explicarse la asexualidad como un involuntario intento de suicidio de la raza humana?
Los asexuales empiezan a organizarse, tienen bandera –negra, gris, blanca y morada– y cuentan ya con una plataforma online, AVEN (Asexuality Visibility and Education Network), donde darse a conocer al mundo, explicar sus tendencias, dejar de ser tachados de frikis y, lo más difícil, hacer ver que “el problema de la asexualidad es convencer a la gente de que no hay ningún problema”, según asegura uno de sus miembros.
Las reivindicaciones de los asexuales recuerdan al movimiento gay de los años 70. Un grupo de gente “rara” que no encajaba en ningún estereotipo de la época y que empieza a declarar sus preferencias y a sentirse orgulloso de ellas. Algunos incluso ven más difícil conseguir que las explicaciones de un asexual sean tan bien comprendidas como lo son ya las de los homosexuales. Carlos, tras pasar por consultas psicológicas y de todo tipo decidió, no sin cierta resignación, reconocer y asumir que es asexual. “Hemos crecido con la idea de que el sexo es lo más y cuando ves que a ti te da igual empiezas a considerarte raro o en cierta forma enfermo. Cuando era adolescente y mis compañeros de clase se mataban a pajas yo empleaba mucha energía en interesarme por el sexo: películas porno que veía como quien ve llover, citas con chicas… Primero piensas que eres gay y pruebas con hombres, pero es igual. Algunas veces conseguía excitarme, pero era a costa de mucho trabajo y dedicación y creo que el sexo debe ser algo más placentero y espontáneo o, al menos, eso dicen. Para mí acabó convirtiéndose en un quebradero de cabeza. Probablemente me estoy perdiendo algo bueno, pero desde que he asumido mi condición estoy más tranquilo. Otra cosa es cuando intentas que alguien ajeno a este mundo entienda tu opción. Es casi imposible. Te dirán que estas deprimido, con la libido baja, que tuviste un trauma en la infancia del que ni tú mismo te acuerdas, que todavía no has encontrado a la mujer o al hombre que despierte tus instintos… de todo, pero muy pocas personas pueden ponerse en tu lugar. ¿Qué aceptan antes unos padres, que su hijo/a les diga que es gay o lesbiana o que es asexual? Creo que la mayoría elegiría lo primero”.
La asexualidad empezó a popularizarse y hacerse visible en Japón a mediados de la década del año 2000, hasta el punto de crear una nueva tribu urbana o grupo social, el de los soshokukei danshi (chicos herbívoros). Eran jóvenes y adolescentes con un nulo interés por el sexo y el mundo laboral –la mayoría no trabaja–, que viven en casa de sus padres, se alimentan de cereales con leche y dedican su tiempo a ver Internet, ondularse y teñirse el pelo y pulir sus uñas. Una apatía sexual que conlleva bajos índices de natalidad con consecuencias económicas e industriales. Por lo pronto, la venta de condones ha caído en picado desde 1999; claro que hay otras actividades florecientes como la de la indumentaria andrógina, adoptada por estas nuevas criaturas: el corpiño masculino se ha puesto de moda y la marca Wishroom ha empezado a comercializar sostenes para hombres.
La réplica a los chicos herbívoros no se ha hecho esperar y en Japón, país piloto de lo que ocurrirá en el futuro, han surgido ya las nikushokukei joshi (chicas carnívoras), mujeres que rondan los 30 y que han aparcado el recato de las geishas para adoptar el arrojo de los samurais. Después de la jornada laboral –ellas si trabajan y además empiezan a escalar puestos que los hombres dejan vacantes–, salen de caza en busca de los pocos heteros disponibles que quedan para buscar relaciones sexuales y, si se tercia, el matrimonio.
Según AVEN, uno de los mayores problemas de los asexuales es encontrar pareja porque, aunque prescindan del sexo, sí necesitan afecto o la necesidad de compartir la vida con alguien y no es fácil acceder al amor sin estar dispuesto a poner toda la carne, o alguna, en el asador. El premio gordo sería encontrar una media naranja también asexual, aunque para los menos afortunados la solución pasa por tener relaciones –como quien va al dentista–, para satisfacer al otro, o dar con una pareja altamente comprensiva y tolerante.
La bandera de la asexualidad.
La situación empieza a ser ya alarmante para el gobierno japonés. Una encuesta del Ministerio Nipón de Salud de 2011 revelaba que un 21% de los varones de entre 20 y 50 años expresa indiferencia o aversión al sexo, mientras la cifra aumenta en adolescentes. Un 36 % de los chicos de entre 16 y 18 años no están interesados en las relaciones sexuales.
Algunos antropólogos explicaban el creciente número de homosexuales de ambos sexos como un mecanismo de regulación de la especie humana, cuando su población aumenta en exceso, e ilustraban esta teoría con experimentos de animales, que en condiciones de superpoblación elegían conductas homosexuales para nivelar el índice de natalidad. ¿Podría entonces explicarse la asexualidad como un involuntario intento de suicidio de la raza humana?
viernes, 18 de enero de 2013
Confesiones de un escritor o de los trucos para hacer mala literatura
Sólo escribo basura, errores que se aplastan por si
mismos. Lo que ocurre no es que nadie me entienda sino que uno no entiende
nada. El mundo gira, la gente se queda como siempre y el autor busca una muerte
recompensada. Recompensada con la fama, con el dinero y el reconocimiento.
Seguro que hay personajes que buscan doble significado en mis palabras,
mensajes ocultos en los cuales se muestran las grandes verdades, las verdades
oscuras en definitiva; no los hay. Soy un ser simple, en su día pendenciero y
sinvergüenza, ya hoy en día sin
respuesta y perruno, acomodado al fin y al cabo. No busques, pues, grandes
recompensas en mis escritos.
Si te fijas, lo que hago se reduce a un baile a
través del cual repito siempre los mismos pasos y notas. Un poco de mi vida,
unas nociones de religión casera (sí, existe la religión casera, la inventé yo)
y mucho de la mujer que más me odia. Con eso, y con la ayuda de la música que
me acompaña cuando escribo, todo está hecho. Ante la mezcla mágica, hasta el
propio creador se queda perplejo. Desde el punto de vista productivo, la
fórmula tiene éxito: dos novelas y cuatro poemarios acabados dan
muestra de ello. Desde el punto de vista de la calidad quizás flojea. No
debiera ejercer la autocrítica, cualquiera se da cuenta de que mi opinión nace
desde el meollo de la subjetividad, aún así hoy quiero castigarme, flagelarme
con mis trucos baratos de comediante y exhibicionista.
Como cantan Barricada “ninguna bandera me pone
carne de gallina” ni tan siquiera la propia. Si quieres leerme (al final lo
estás haciendo) no te sofoques pues. Aquí no buscamos grandes metas, aunque
tampoco ponemos en duda la capacidad intelectual de los compañeros de viaje,
todos necesitamos literatura liviana, aunque venga acompañada de un exceso de
metáforas.
Llegado a este punto del texto aparece el momento
en que el autor ya no sabe que escribir y escribe lo primero que se le viene a
la cabeza, algo así como que no se le ocurre nada. Otra forma de encontrar una
salida viene al recoger una palabra del disco que escucha en este momento; o
mejor todavía, agarrar un libro de otro autor y no soltarlo hasta haberle
sacado la esencia al transponer con otras palabras su ritmo interno. Sí, estáis
en lo cierto, todo vale.
Se prepara la gran explosión para crear el universo
que algo, alguno, quizás tú, ha creado para nosotros. Seamos felices con lo
dado aunque nos rodee la tristeza; aún podemos respirar aire, aún podemos hacer
el amor, forniquemos entonces como posesos hasta que el mundo se acabe, la
causa merece la pena (yo también lo intento).
Ahora la pregunta parece obvia: ¿por qué seguir
adelante? Sólo para pasar el tiempo, para quedarse estancado en el punto de
salida. No lo sé; ya os dije, entrelíneas, que soy un ignorante. Tan sólo
espero la caridad o el compadreo o las dos cosas a la vez; nada importa,
tampoco mi religión casera (a mí sólo me ha dado quebraderos de cabeza), y sin
embargo sigues leyendo: ¿será magia?
Seré breve porque los textos largos parecen una
cárcel, muy bien decorada pero cárcel después de todo. Ignoró si compraría un
libro mío si fuese de otro, digo ya uno porque estoy leyendo las próximas críticas
distanciadoras: el texto parece que no avanza y al final no dice nada, resulta
una mezcla rara entre poesía y pornografía, un títere sin pies ni cabeza, un
engendro del malestar. No os cortéis, es lo que pensáis, nada importa.
David Foster Wallace se ha suicidado, creo con una
escopeta o rifle (no sé si son lo mismo, sí, soy un ignorante), pero nada
importa. He leído algo de él, algún ensayo, y me ha cautivado, ¿soy yo su
sucedáneo? La canción dice que “he perdido mi apuesta por el rock and roll” y
para los ávidos de señales o datos diré que la estoy escuchando en el disco grabado
en directo “pequeño cabaret ambulante” de Enrique Bunbury; ya lo sé, está mal
mostrar los engranajes, pero estoy harto de lo que está bien y lo que está mal,
soy un iluso y sólo escribo esta línea para darle una línea más a un párrafo en
el que salen dos grandes autores.
Me gusta mencionar nombres y asociarlos con
sensaciones, nace así otro recurso, muchas veces repetido pero no por ello
menos odiado. No voy a abandonar, así como así, este barco que se hunde,
necesito un poco de sal para mi rodaballo (otro recurso: mencionar algo que no
tiene nada que ver con lo que se escribe: rompe el ritmo y despierta).
Entretanto podéis poner la sartén en el fuego y empezar a calentar el aceite,
ya tengo hambre y necesito vitaminas para continuar.
Continuaremos con una referencia a la actualidad,
ésa que sale en los telediarios y en los periódicos: “los alumnos del C. F. I.
P. Compostela se manifiestan por el uso del tolueno, compuesto tóxico que usan
en sus clases prácticas”. En el disco Enrique brama: “El va pidiéndole a Dios
que se lo lleve con ella…. Por eso va buscando la muerte” Ya no sé lo que digo,
llega el momento de desvarío, esos momentos que ponen de los nervios a mis
detractores, di algo más Enrique, te necesito.
La escritura parece ya entrecortada, como si el
autor se hubiera tomado algo para sacar palabras de donde no las hay, la
canción acaba pero no las palabras, ha llegado el momento de la verdad y ya
está pensando un final, un final sobre el cual nunca hasta ahora habría llegado
a pensar que llegaría (y perdón por repetir el verbo, me gustan los juegos de
palabras). En el disco el público pide “otra” repetidamente, “bravo, bravísimo”
(esto lo digo yo).
Llega el tango final, agarrate a mis michelines
objeto de comida basura como mis escritos. No esperéis peras del olmo, todo se
acaba, el ensayo está completo y ha llegado a su punto de inicio. ¿A qué no he
añadido nada que no hubieras sabido antes?
Muchísimas
gracias por haber llegado hasta aquí, de todas formas, ya os espero en el
próximo ensayo. Ahora necesito descansar y olvidar que no he hecho nada,
necesito pensar en objetivos, en falsos logros, en creerme un artista, por todo
lo que me empeño, y no llegar ni tan siquiera a simple artesano: Sólo escribo
basura, errores que se aplastan por si mismos casi como una buena película
porno de ésas que tanto nos gustan y que abandonamos a los quince minutos por
lo que nos provoca.
sábado, 5 de enero de 2013
Un triste final para un lobo solitario
Cuando esté sin compañía
que alguien me envíe una lima
para derrotar la pereza
con grima llena de sacudidas,
oxido rendido y caído
ante la habilidad del preso.
que alguien me envíe una lima
para derrotar la pereza
con grima llena de sacudidas,
oxido rendido y caído
ante la habilidad del preso.
La noche aparece inconclusa y sin
arrepentimiento
en las miradas basiliscos del guardián y de los otros,
también del amante allá dentro, y el mendigo de afuera.
Todos buscan el cuerpo del delito, también el juez
que me condenó por un desfalco de ternura
entre las mentiras de un tiempo que se retrasa,
crupier con dentadura postiza, y hay risas
cuando encontramos lo que buscas.
en las miradas basiliscos del guardián y de los otros,
también del amante allá dentro, y el mendigo de afuera.
Todos buscan el cuerpo del delito, también el juez
que me condenó por un desfalco de ternura
entre las mentiras de un tiempo que se retrasa,
crupier con dentadura postiza, y hay risas
cuando encontramos lo que buscas.
Soy sincero, lo siento con toda mi
maldad;
pero aun quedan muchas dudas eficaces
en el envés de la hoja rota del arte infantil.
pero aun quedan muchas dudas eficaces
en el envés de la hoja rota del arte infantil.
Después de todo, recurro a la
rima,
pierdo el momento que determina
el gozo del primer beso, saliva
en un último alarde de lo imposible.
pierdo el momento que determina
el gozo del primer beso, saliva
en un último alarde de lo imposible.
¿Qué hacer entonces? Ruego
al Dios de los fracasados,
santidad de hoy al lado
en la noche de los errores más viejos
que gritan como niños
para encontrar otra barra americana
en esta carretera sin aceras,
pero sin embargo ando.
al Dios de los fracasados,
santidad de hoy al lado
en la noche de los errores más viejos
que gritan como niños
para encontrar otra barra americana
en esta carretera sin aceras,
pero sin embargo ando.
miércoles, 26 de diciembre de 2012
lunes, 17 de diciembre de 2012
Mou y el 'amor' según Michael Jordan
Por Ángel González
http://www.elmundo.es/blogs/deportes/specialtwo/2012/12/17/mou-y-el-amor-segun-jordan.html
Su presidente le proclama su amor en la víspera, veremos hasta cuando. Pero lo que de verdad querría Mourinho, más que nunca, es que sus jugadores le demostrasen aquella frase de Michael Jordan: "El amor es jugar todos los partidos como si fueran el último". Contra el Espanyol, no lo pareció, sufrió una parálisisis en su funcionamiento colectivo, donde sólo aceleró con la capacidad competitiva de Cristiano y la agitación de Di María. Lo peor no es una Liga que ya el madridismo daba por perdida casi en noviembre, sino el riesgo de contagio en lo que resta con un tecnico más expuesto que nunca a eso de lo que siempre presumió, el resultado. ¿Y el mal juego?, principio de todos los males. Se teme que la inestabilidad de juego y vestuario -más inflamable con marcadores en contra- pueda prorrogarse a la Champions en febrero, el título que únicamente salvaría la temporada.
Estos son las diferencias de un grupo que parece otro distinto al del vértigo, a de la precisión y pegada en alta velocidad que logró los 100 puntos..
1. Altibajos físicos, altibajos mentales. Mourinho ha reconocido -que no es poco viniendo de él- que no ha sabido prever el bajón físico de su grupo, sobre todo de elementos capitales como Di María, Modric, Benzema -que ayer no jugó-, Khedira y algunos otros. Son ya demasiadas las ocasiones de ausencias en un grupo sin regularidad general en su funcionamiento, y eso también viene del estado de ánimo voluble. Sólo Pepe, Ramos, Cristiano, Xabi Alonso y pocos más han tenido rendimiento constante, sin tantos picos de sierra, desde el inicio del curso.
2. Menos tensión, ¿menos actitud? Si no se está en pulsión al 100%, se termina sufriendo. Nunca hublo plan de dominar el partido con el balón, capacidad para manejar los ritmos. El equipos sufre fases partido,se presiona menos alto -como diría su entrenador- y también se defienden peor las jugadas a balón parado, cosa que tiene que ver con la concentración. Se acostumbró demasiadas veces a vivir de los goles y arreones de Cristiano, o que las inventivas de Özil o Benzema salvaran tardes de sordina entre muchos bostezos. Del curso pasado, tras el primero se buscaba el segundo, y a veces hasta en tromba.
3. Sin desmarque, las esperas al pie. Contra el Espanyol, la pasividad fue palmaria menos 25 minutos a lomos de CR y Di María, los únicos con el botón de aceleración a punto. Demasiadas veces sesteó el balón en los pies de Arbeloa y Coentrao con la tropa ataque en punto muerto, sin poder abrir por la banda porque la mayoría esperaban, estáticos, por el centro. Un mal de funcionamiento donde cuesta ver que un par o tres de desmarcados a la vez para dar más opciones al pasador. Si a eso se añade que el equipo juega menos junto, que la precisión en el último pase y la pegada tampoco es la misma... Los rivales de todo pelaje disiparon su temor y llegan a los finales con opciones. Y aquí viene la inseguridad que destempla los nervios, que fabrica flanes de última hora.
4. Las relaciones en el vestuario. El caso de la camiseta de Özil en la reivindicación de Ramos, los reproches más o menos explícitos en público hacia algunos jugadores, la 'agenda' con una cantera que hasta la falta de laterales pareció importar casi nada... El curso pasado las cortinas de humo de Mou (calendario, árbitros, Barça etc etc) se dirigian hacia fuera, esta vez demasiadas veces las metió dentro del club, quizá para que no se hablase del mal juego. Los seis derrotas fuera de casa en todas las competiciones -una más que todo el curso pasado- han enturbiado las relaciones con un técnico que proclamó sentirse sólo dentro del club y señaló a aquellos jugadores que retiró en el descanso, Özil, Modric, Di María...
4. El riesgo de contagio. El caso es que la prima de riesgo se desbocó el Bernabéu no sólo por los 13 puntos sino también entre los supuestos clanes del vestuario. Fin de año de máximo peligro contra el Málaga de Pellegrini, Liga ya perdida, el cupo de derrotas agotado (6 en todas las competiciones, todas fuera de casa), la irregularidad y el mal juego rampante y con el fantasma de desunión del técnico con parte de la plantilla sobrevolando tras la pésima actuación copera contra el Celta y el estrés final contra Espanyol.
La mejor terapia, más que los reproches de unos contra otros, sería la autocrítica real, pero en el césped. Su entrenador debería buscar más socios, con ánimo y soluciones, sin sus 'soledades' ni reproches públicos, expuesto como nunca al resultado, síntoma del juego, eso que odia que se hable.
http://www.elmundo.es/blogs/deportes/specialtwo/2012/12/17/mou-y-el-amor-segun-jordan.html
Su presidente le proclama su amor en la víspera, veremos hasta cuando. Pero lo que de verdad querría Mourinho, más que nunca, es que sus jugadores le demostrasen aquella frase de Michael Jordan: "El amor es jugar todos los partidos como si fueran el último". Contra el Espanyol, no lo pareció, sufrió una parálisisis en su funcionamiento colectivo, donde sólo aceleró con la capacidad competitiva de Cristiano y la agitación de Di María. Lo peor no es una Liga que ya el madridismo daba por perdida casi en noviembre, sino el riesgo de contagio en lo que resta con un tecnico más expuesto que nunca a eso de lo que siempre presumió, el resultado. ¿Y el mal juego?, principio de todos los males. Se teme que la inestabilidad de juego y vestuario -más inflamable con marcadores en contra- pueda prorrogarse a la Champions en febrero, el título que únicamente salvaría la temporada.
Estos son las diferencias de un grupo que parece otro distinto al del vértigo, a de la precisión y pegada en alta velocidad que logró los 100 puntos..
1. Altibajos físicos, altibajos mentales. Mourinho ha reconocido -que no es poco viniendo de él- que no ha sabido prever el bajón físico de su grupo, sobre todo de elementos capitales como Di María, Modric, Benzema -que ayer no jugó-, Khedira y algunos otros. Son ya demasiadas las ocasiones de ausencias en un grupo sin regularidad general en su funcionamiento, y eso también viene del estado de ánimo voluble. Sólo Pepe, Ramos, Cristiano, Xabi Alonso y pocos más han tenido rendimiento constante, sin tantos picos de sierra, desde el inicio del curso.
2. Menos tensión, ¿menos actitud? Si no se está en pulsión al 100%, se termina sufriendo. Nunca hublo plan de dominar el partido con el balón, capacidad para manejar los ritmos. El equipos sufre fases partido,se presiona menos alto -como diría su entrenador- y también se defienden peor las jugadas a balón parado, cosa que tiene que ver con la concentración. Se acostumbró demasiadas veces a vivir de los goles y arreones de Cristiano, o que las inventivas de Özil o Benzema salvaran tardes de sordina entre muchos bostezos. Del curso pasado, tras el primero se buscaba el segundo, y a veces hasta en tromba.
3. Sin desmarque, las esperas al pie. Contra el Espanyol, la pasividad fue palmaria menos 25 minutos a lomos de CR y Di María, los únicos con el botón de aceleración a punto. Demasiadas veces sesteó el balón en los pies de Arbeloa y Coentrao con la tropa ataque en punto muerto, sin poder abrir por la banda porque la mayoría esperaban, estáticos, por el centro. Un mal de funcionamiento donde cuesta ver que un par o tres de desmarcados a la vez para dar más opciones al pasador. Si a eso se añade que el equipo juega menos junto, que la precisión en el último pase y la pegada tampoco es la misma... Los rivales de todo pelaje disiparon su temor y llegan a los finales con opciones. Y aquí viene la inseguridad que destempla los nervios, que fabrica flanes de última hora.
4. Las relaciones en el vestuario. El caso de la camiseta de Özil en la reivindicación de Ramos, los reproches más o menos explícitos en público hacia algunos jugadores, la 'agenda' con una cantera que hasta la falta de laterales pareció importar casi nada... El curso pasado las cortinas de humo de Mou (calendario, árbitros, Barça etc etc) se dirigian hacia fuera, esta vez demasiadas veces las metió dentro del club, quizá para que no se hablase del mal juego. Los seis derrotas fuera de casa en todas las competiciones -una más que todo el curso pasado- han enturbiado las relaciones con un técnico que proclamó sentirse sólo dentro del club y señaló a aquellos jugadores que retiró en el descanso, Özil, Modric, Di María...
4. El riesgo de contagio. El caso es que la prima de riesgo se desbocó el Bernabéu no sólo por los 13 puntos sino también entre los supuestos clanes del vestuario. Fin de año de máximo peligro contra el Málaga de Pellegrini, Liga ya perdida, el cupo de derrotas agotado (6 en todas las competiciones, todas fuera de casa), la irregularidad y el mal juego rampante y con el fantasma de desunión del técnico con parte de la plantilla sobrevolando tras la pésima actuación copera contra el Celta y el estrés final contra Espanyol.
La mejor terapia, más que los reproches de unos contra otros, sería la autocrítica real, pero en el césped. Su entrenador debería buscar más socios, con ánimo y soluciones, sin sus 'soledades' ni reproches públicos, expuesto como nunca al resultado, síntoma del juego, eso que odia que se hable.
jueves, 13 de diciembre de 2012
Un payaso en el circo de tus abrazos
En el lado equivoco de las cosas se ahoga este
provocador sin ánimos de corrección. Santas Patrias esquivadas, rezos y
juramentos; todo lo tuyo sin lo mío; pedazo de carne que revienta ante el pudor
de no tener otro destino que probar la existencia de algo que se llama amor.
Te ríes de mí, en tu pedestal de ceniza, fuego
arrasado, sentimientos raros, hoy ha llegado un circo al pueblo de tus carencias, mira las gracias del payaso,
mira la furia del león; estás invitada a ver todo el espectáculo, no vas a
tener que pagar, todo corre a mi cargo, estoy de promoción, hasta puedes tomar
las palomitas de la paz.
Seré mentecato, no te rías. También te podría haber
sugerido otras cosas, pero preferías lo clásico, no importa, tengo que
garantizar el disfrute de todo el personal; hoy vendemos lotería de Navidad, la
puedes recoger en la administración de siempre, la he dejado a tu nombre, forma
parte del espectáculo en el cual nos forramos, ábrete de piernas, soy tu hombre
hecho placer, ya no importa nada, sudor en la mejilla, sentimiento acordado por
un contable que juega a ser actor.
El cuento tiene que acabar cuando apenas ha
empezado, no te olvides de cerrar la puerta al salir, seguiremos en contacto,
dale recuerdos al idiota de tu hermano.
Si declaras, hemos acabado, tengo una coartada, el
cuento tiene que acabar cuando apenas ha empezado, no te olvides de escribirme,
yo ya lo hecho, en este escrito, en este juramento.
Nos vamos de guateque: La tecnología más 'fashion'
Los tocadiscos maletín son todo un clásico. VEA MÁS IMÁGENES
Dicen los expertos en música que no hay sonido más real que el de los vinilos. El tocadiscos se ha convertido en un objeto para melómanos
que disfrutan con el 'golpecito' de la aguja al caer sobre el disco o
con ese sonido en blanco antes de que el siguiente surco dé paso a una
nueva canción.
Nacidos en la década de los 20, comenzaron a comercializarse entre las personas más pudientes y luego se fueron popularizando. En España, protagonizaron muchos guateques de la década de los 60 y 70. Y ahora, lejos de haber desaparecido, siguen contando con un público fiel.
Los hay de distintos estilos: más rockeros, más clásicos, de madera, de metal, imitando a los antiguos gramófonos, de maletín, etc. Todo para encajar con el perfil y necesidades de cada usuario.
Se han convertido en una especie de minicadenas que reproducen casi todos los formatos y, además, transforman el sonido de los vinilos a mp3 o lo graban directamente en el iPod, por ejemplo.
En un 'guateque' como los de antes; en casa mientras se degusta una copa de vino; en una reunión de amigos... Los tocadiscos se adaptan a todo tipo de situaciones y, además, decoran.
Nacidos en la década de los 20, comenzaron a comercializarse entre las personas más pudientes y luego se fueron popularizando. En España, protagonizaron muchos guateques de la década de los 60 y 70. Y ahora, lejos de haber desaparecido, siguen contando con un público fiel.
Los hay de distintos estilos: más rockeros, más clásicos, de madera, de metal, imitando a los antiguos gramófonos, de maletín, etc. Todo para encajar con el perfil y necesidades de cada usuario.
No sólo tocan discos
Eso sí, por eso de 'adaptarse o morir', los tocadiscos ya no sólo sirven para eso, para 'tocar discos'. La mayoría incluyen radio y CD, como mínimo, y algunos tienen ranura para USB y/o tarjeta SD.Se han convertido en una especie de minicadenas que reproducen casi todos los formatos y, además, transforman el sonido de los vinilos a mp3 o lo graban directamente en el iPod, por ejemplo.
En un 'guateque' como los de antes; en casa mientras se degusta una copa de vino; en una reunión de amigos... Los tocadiscos se adaptan a todo tipo de situaciones y, además, decoran.
lunes, 3 de diciembre de 2012
Ana Botella: La ex"1ª dama" como se las gasta
Reportaje del 4 de Mayo del 2012, del periódico alemán Der Spiegel, así es como nos ven los alemanes y no nos lo cuentan, toma internet e información general
Así nos ven en Europa, pero ellos ni se inmutan. Mientras haya pobres diablos a los que bajar el sueldo
y quitar la paga de Navidad y puedan despedir profesores y que los pensionistas paguen los medicamentos
para que se van a privar ellos de nada.
y quitar la paga de Navidad y puedan despedir profesores y que los pensionistas paguen los medicamentos
para que se van a privar ellos de nada.
Der Spiegel asombrado relata una historia que ilustra perfectamente lo escandaloso de nuestra situación. Se refería a la Alcaldesa de Madrid, cuyo único “mérito” es ser la señora de Aznar.El semanario no daba crédito, “el ayuntamiento es un palacio cuya remodelación ha costado 500 millones de euros!!!”, “su despacho es mayor que el del Presidente de los Estados Unidos”, tiene “un mayordomo cuya única función es servirla el café”, y 260 asesores personales y altos cargos que cobran de media 60.000 euros.El Ayuntamiento posee, además, 267 coches oficiales de uso personal, más que todas la capitales de la eurozona juntas. Es una administración sin medida, la ostentación suntuaria más indecente en medio de una penuria extrema, donde Cáritas ha tenido que atender a mas de un millón de personas y un 26% de los niños vive por debajo del umbral de la pobreza. Y el pais en situación de rescate. ¿Cómo se atreve a ir a misa y a salir a la calle? Y este es el problema, porque no es la excepción, es la regla.(de Roberto Centeno)
El granjero que desafió al gobierno chino
http://www.principiamarsupia.com/2012/12/02/el-granjero-que-desafio-al-gobierno-chino/
Autopista construida alrededor de la casa de Luo Baogen (Crédito de la fotografía: Reuters). Pincha en la fotografía para ampliarla.
El caso de este granjero de Zhejiang ilustra dos de los asuntos sociales más conflictivos en China: los desahucios y demoliciones para hacer sitio a modernos
proyectos urbanísticos. Se estima que más del 60% de las protestas que se producen cada año en el país están relacionadas con las apropiaciones de tierras.
Las leyes chinas de propiedad no reconocen la propiedad privada del suelo, solamente concesiones que pueden ser expropiadas en caso de “interés público”. Sin embargo, el concepto de “interés público” no está definido legalmente.
Esta ambiguedad es utilizada por los gobiernos locales para vender las parcelas a promotores urbanísticos “bien conectados”. Según Guan Qingyou, profesor en la Universidad de Tsinghua (Pekín), la venta de terrenos produce el 75% de los ingresos de las administraciones.
¿Recalificaciones? ¿Corrupción urbanísita? ¿Desahucios?
A mí esto me suena de algo.
P.D.- Tras semanas de resistencia, la casa ha sido demolida esta mañana
jueves, 22 de noviembre de 2012
La falsa vergüenza (La Biblia)
Pero no te avergüences de lo siguiente y no peques por temor a los que pensarán de ti: no te avergüences de la Ley del Altísimo y de la Alianza, ni de la sentencia que hace justicia al impío; de hacer las cuentas con los compañeros de viaje, ni compartir una herencia con otros; de usar pesas y medidas exactas, ni de obtener ganancias grandes o pequeñas; de lograr beneficios en el comercio, de corregir frecuentemente a tus hijos, ni de hacer sangrar las espaldas de un mal servidor. Conviene poner bajo sello a una mujer infiel, y donde hay muchas manos tener las cosas bajo llave. Cuenta y pesa bien lo que depositas,y lo que das y recibes, que esté todo por escrito. No te avergüences de corregir el insensato y al necio, ni al anciano decrépito que rivaliza con los jóvenes. Así demostrarás que estás verdaderamente instruido y serás estimado por todo el mundo.
Moviendo los hilos de las relaciones
Las amistades sólo están ahí como testigos de tus delitos. Además, son la victima y el juez pero nunca el culpable. El culpable es el que pone la otra mejilla, el que se confía al juicio ajeno. En esta vida hay que ser un tipo duro o sino un buen actor. Puedes comprender que entre estas dos opciones me quedo con la actuación. Tiempo tendré para convertirme en un depredador, por el momento sólo procuro quedar indemne de los ataques de mis candidatos a amigos. Lo hago creando un aura de aventura y resignación. Procuro ponerme en la posición de víctima y de testigo para así alejarme de la culpabilidad que se le asignan a los sinvergüenzas. El secreto consiste en ser un poco camaleón y en pillar por sorpresa las intenciones de los demás. Si vienen con la idea de reírse de tus aventuras amorosas respondes con preocupaciones, y si intentan atacar el bajo rendimiento académico aludes a la última noche de juerga. Todo es muy sencillo si sabes manejar los engranajes.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
EL MUNDO.es | Madrid Actualizado jueves 07/02/2013 20:46 horas La marca alemana pondrá a la venta en España desde el 1...
-
https://www.amazon.com/author/juancarlospazosrios “EL LABERINTO DE LOS AFECTOS” https://amzn.eu/d/9Hc7xoY “EL LIBRO VERDE (versión autoriz...
-
Tienda de la cadena de moda Zara en Oxford Street (Londres). / Dani Bosque (EFE) La crisis no va con Inditex. La emp...
